Morte e ansiedade de praticante
Morrer não é fácil, mas pode nos inspirar a prática, se apenas não cairmos nos extremos de achar que a prática para nós não é possível, ou que está tudo naturalmente resolvido. Além disso, as armadilhas do materialismo e do materialismo pela metade.
Clickbait
Não minta para os moribundos de amanhã
• mp3 do podcast.
• A review of the Madhyamaka course by Alex Trisoglio (Texto em inglês em que Padma Dorje fala da ausência de eu materialista vs. ausência de eu no budismo).
• Ausência de eu materialista
(vídeo no Canal Tendrel).
• Medo de morrer (vídeo no Canal Tendrel).
• Um milhão de Jetsuns em benefício aos seres (Vídeo do Canal do Odsal Ling).
• Canal do Chagdud Gonpa Dordje Ling (Por favor assine e faça a prática de Buda da Medicina com o Lama Rigdzin, toda terça feira).
• Para receber informações sobre a produção de Padma Dorje, assine o boletim informativo
• Por favor ajude este site e o canal no YouTube a continuarem oferecendo conteúdo.
• Lista completa de vídeos no canal tendrel, com descrição.
• Visite o Canal Tendrel no YouTube.
Contribuições e perguntas podem ser feitas por email padma.dorje@gmail.com.
A dicotomia material/espiritual faz sentido no budismo?
A noção de substância, seja ela material ou espiritual, não existe no budismo.
Ausência de eu materialista
Algumas pessoas, erroneamente, pensam que o materialismo de Daniel Dennett e outros é compatível com a visão de não eu (e de não dualidade!) do budismo. Não poderiam estar mais errados.
O niilismo na visão budista
O budismo muitas vezes foi acusado de ser uma tradição niilista, e no entanto, desde o princípio o próprio Buda condenou o niilismo de forma muito clara e com uma definição adequada. Como é isso?
Ética niilista ou materialista é realmente possível
Na época de Buda, o materialismo ou niilismo (sinônimos no budismo) é incompatível com a ética. Hoje em dia, o materialismo se sofisticou, e opções éticas parecem disponíveis. Além disso, a ausência de causalidade moral impede a noção de recompensa, e o “niilista ético” agiria mais desinteressadamente do que o budista. Será mesmo?